jueves, 27 de octubre de 2016

¿CÓMO FUNCIONABA EL CALENDARIO PREHISTÓRICO DE STONEHENGE?

PUBLICADO: 22 DE JUNIO, 2016


Stonehenge es famoso por estar alineado con los solsticios, aunque durante el resto del año parece extraño que sus antiguos y desconocidos constructores no llevaran la cuenta del día en el que se encontraban, aunque solo fuera para saber cuántos días faltaban para el próximo solsticio. Sin embargo, recientemente se ha dado a conocer una nueva teoría que sugiere que el ancestral monumento era utilizado para algo más que solamente determinar los solsticios de invierno y verano, o como lugar sagrado de enterramiento.


Lloyd Matthews, experto maquetista a escala que desarrolla su labor en el Reino Unido, y Joan Rankin, historiadora retirada residente en Canadá, han emprendido un ambicioso intento de replantear la cuestión de la posible función de Stonehenge. Su conclusión, tras tres años de una intensa y laboriosa investigación, es que toda la estructura constituía, de hecho, un complejo calendario de profundo significado que permitía realmente llevar la cuenta de los días del año solar. Stonehenge no sólo desempeñaba la función de calendario solar, similar al calendario occidental que aún utilizamos hoy en día, sino que también servía de calendario lunar, lo que era importante para una sociedad agrícola en pleno desarrollo que necesitaba planificar con éxito las diversas actividades de cada estación.

Lloyd Matthews pasó 6 años investigando meticulosamente el monumento para construir dos maquetas a escala que se expondrían en el Museo de Arte de Maryhill. Las maquetas nos muestran a Stonehenge tal y como podemos contemplarlo actualmente y también con su presunto aspecto original.

Las maquetas de Stonehenge realizadas por Lloyd Matthews: a la derecha, el famoso monumento megalítico en la actualidad. A la izquierda, su probable aspecto original.

En el transcurso de su investigación, Matthews identificó tres marcas distintas talladas sobre tres de las grandes piedras conocidas como trilitos (ver más abajo). Motivado por la curiosidad, consultó con diversos investigadores que no supieron ofrecerle una explicación satisfactoria acerca del posible significado de estos símbolos. Entonces, el experto decidió continuar su investigación de este antiguo enigma con la ayuda de Joan Rankin, toda una autoridad sobre la prehistoria.

 Piedra 52 con el símbolo del «Ojo».

Símbolo labrado sobre la Piedra 53

 Piedra 59 con símbolos labrados sobre su superficie (líneas paralelas).

Rankin y Matthews, trabajando conjuntamente, podrían no solo haber descifrado con éxito el misterio de estos tres símbolos, sino también haber descubierto cuál era el propósito de los 56 hoyos cavados en torno a Stonehenge durante la fase inicial de su construcción, conocidos popularmente como los ‘Aubrey Holes’. Parece probable que estos agujeros fueran empleados como un calendario para llevar la cuenta de los días que iban pasando, constituyendo seis revoluciones y media en torno a Stonehenge un año completo, y utilizándose el amanecer del solsticio de verano como referencia y punto de partida para el año siguiente.

Los 56 hoyos también estarían relacionados por con el llamado ciclo de Saros, de aproximadamente 18 años y 11 días, tras el cual la Luna y la Tierra regresan a la misma posición en sus órbitas, y se pueden repetir los eclipses. 56 dividido 3 da 18.66…

En cuanto a las misteriosas figuras grabadas sobre los trilitos, la nueva investigación ha demostrado que estos símbolos podrían haber sido posicionados deliberadamente allí para permitir que los antiguos astrónomos de Stonehenge observaran el desarrollo de otros importantes ciclos astronómicos.

El Dr. Derek Cunningham, prestigioso experto arqueológico, ha recibido bien lo propuesto por Rankin y Matthews, comentando que la idea general está basada en observaciones sólidas. «La nueva teoría no solo puede explicar los tres símbolos, sino también la disposición y el número de hoyos (‘Aubrey Holes’) presentes en el monumento. Ni unos ni otros habían recibido hasta ahora una explicación convincente», dijo. «Se espera que las investigaciones continúen, aunque de momento parece que Stonehenge podría estar finalmente revelando algunos de sus secretos», añadió Cunningham.

FUENTE:

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: ¿Cómo funcionaba el calendario prehistórico de Stonehenge?



ENCUENTRAN AL HERMANO PEQUEÑO DEL STONEHENGE

PUBLICADO EL 24 DE JULIO, 2010


Un equipo de arqueólogos descubrió una réplica en madera del monumento histórico Stonehenge a 900 metros de éste, informó el jueves Vince Gaffney, de la Universidad de Birmingham.

Turistas observan la magnificencia del complejo Stonehenge, ubicado a 13 kilómteros de Salisbury, en Gran Bretaña. Foto AP.

Mediante el uso de tecnología virtual, los investigadores encontraron una zanja con pozos internos de casi un metro de ancho que probablemente albergaron postes de madera y que su construcción podría datar de la misma época en que Stonehenge fue erigido, en el periodo neolítico o edad de bronce, hace entre 2 mil y 4 mil años.

De acuerdo con Gaffney, el descubrimiento representa el primer monumento ceremonial que se encuentra en la zona en los 50 años anteriores.

Este hallazgo ha sido una sorpresa. Cambiará completamente la forma en que pensamos sobre el paisaje en torno a Stonehenge, pues nos dará una perspectiva más interesante y emocional de este lugar, manifestó Gaffney, el científico que dirige el proyecto enfocado en el icónico círculo de piedras, el cual es apoyado por la Fundación Nacional para Lugares de Interés Histórico y Patrimonio Inglés.

TRABAJO VIRTUAL

Los arqueólogos llevaban sólo dos semanas de trabajos como parte de un proyecto con inversión de varios millones de euros que se extenderá tres años utilizando la más avanzada tecnología de trazado de mapas y que servirá para descifrar cómo era la zona antes de que se erigiera la famosa edificación de rocas gigantes.

“Supimos que teníamos un campo vacío ante nosotros y ahora tenemos un importante monumento ceremonial que mira a Stonehenge.

No tengo ninguna duda, Stonehenge no está solo allí. Tenemos un enorme paisaje virtual (para explorar), expresó el científico. No excavaremos, éste es un trabajo virtual. No podríamos excavar a esta escala, de cualquier manera, concluyó Vince Gaffney, quien confía en que el equipo descubrirá más restos en el lugar al avanzar el proyecto, pues 90 por ciento del sitio que rodea al icónico monumento sigue siendo tierra incógnita.

Hasta la fecha se desconoce para qué se utilizaba el famoso monumento construido con enormes piedras, la manera en que fueron transportadas las rocas y cómo las colocaron unas encima de otras. Los expertos presumen que Stonehenge fue un cementerio en la época después de su construcción.

FUENTE:
Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Encuentran al hermano pequeño del Stonehenge



LOS TEMPLOS OCULTOS DE STONEHENGE

PUBLICADO: 10 SETIEMBRE, 2014


Un proyecto de alta tecnología arqueológica en el área de Stonehenge ha descubierto un entramado de templos y estructuras alineadas astronómicamente con las impactantes piedras cuya existencia se desconocía hasta la fecha. El equipo de arqueólogos ha detectado 17 monumentos y muchos otros restos neolíticos bajo la tierra que cubren una superficie de 12 kilómetros cuadrados en torno al famoso complejo del condado inglés de Wiltshire.


En la investigación se han empleado los últimos avances en radar subterráneo y magnetometría de alta resolución que han permitido delinear un mapa con estos tesoros escondidos bajo la hierba de la planicie de Salisbury. Las imágenes difundidas muestran estructuras circulares, puntos y líneas donde antaño había zanjas, edificios de madera y columnas de piedra. Todas ellas datan del mismo abanico temporal, entre 3.000 a.C y 2.500 a.C., en que se construyó —según la historia oficial— Stonehenge.

El Stonehenge Hidden Landscape Project es un proyecto de cuatro años de investigación emprendido por la Universidad de Birmingham en colaboración con el Instituto austriaco Ludwig Boltzmann. Y los resultados anunciados en las últimas horas avalan la teoría de que las monumentales piedras que siguen en pie formaban parte de un muy extenso complejo litúrgico, con zonas de enterramientos y espacios para preparar el cuerpo de los difuntos y quizá también para atender a los enfermos.


Nuevos monumentos (señalados con puntos rojos) descubiertos en Stonehenge. Cortesía de Stonehenge Hidden Landscape Project.


RITUALES FUNERARIOS

«Este proyecto ha desvelado que el área de Stonehenge está plagada de restos arqueológicos que nos se habían detectado anteriormente», ha explicado Vince Gaffney, director del equipo de expertos ingleses.

Los 17 nuevos monumentos son de pequeño o mediano tamaño, con una superficie de entre 10 y 20 metros. Pero también se ha descubierto que el llamado Muro de Durrington estaba rodeado por una hilera de 60 enormes columnas entre su circunferencia de 1.5 kilómetros de extensión. Otro enterramiento, apodado el túmulo largo, incluía un edificio de madera que los arqueólogos relacionan con rituales de desmembramiento y homenaje a los muertos.

Estructuras subterráneas detectadas en Stonehenge gracias al radar. Cortesía de Stonehenge Hidden Landscape Project.

La nueva investigación proyecta más luz sobre el misterio astronómico del complejo megalítico. Los instrumentos de radar han detectado dos grandes pozos socavados en coordinación con el solsticio del verano, uno con el amanecer y el segundo con el anochecer. Estos agujeros, que podrían haber soportado elevados tótems de piedra, se han localizado dentro del Cursus, una superficie rectangular de tres 3 kilómetros de largo y cien metros de ancho, levantada al norte de Stonehenge en una fase anterior a las mismas piedras.

Gaffney resalta que la importancia del proyecto de ambas instituciones académicas no es el descubrimiento de otro grupo de extraños monumentos arqueológicos, sino poder confirmar que estos restos tienen una relación espacial con Stonehenge. «Creíamos en el pasado que Stonehenge se elevaba en esplendido aislamiento, pero no es así, es absolutamente gigantesco», celebra el arqueólogo ingles.

Ilustración que representa un túmulo alargado donde los expertos piensan que se llevaban a cabo rituales funerarios como remover carne y extremidades de los muertos.

El increíble descubrimiento será dado a conocer con mayor detalle en el documental de la BBC intitulado «Operación Stonehenge: Lo que yace debajo»:

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Los templos ocultos de Stonehenge http://mysteryplanet.com.ar/site/los-templos-ocultos-de-stonehenge/





FUENTE:


miércoles, 26 de octubre de 2016

MISTERIOSA LUZ APARECE CADA NOCHE DESDE HACE 50 AÑOS EN UN BOSQUE

PUBLICADO: MIÉRCOLES, 14 DE SETIEMBRE, 2016


Una luz proveniente de un punto en un bosque de Míchigan, EE.UU., continúa siendo un misterio para algunos curiosos y especialistas en el ámbito de lo paranormal.



Todas las tardes, desde hace 50 años, vecinos y curiosos se acercan para observar una luz parpadeante que se origina en un punto lejano en el bosque. Ha sido bautizada como la luz de Paulding.

El mejor lugar para observarlo está marcado por el Servicio Forestal incluso que ha instalado una señal. Se llega a él por la vieja carretera estatal 45 al norte deWatersmeet en Michigan (Estados Unidos). Aproximadamente a 5 millas de Watersmeet, el camino inicia una lenta curva a la derecha y al lado izquierdo hay un camino llamado "Robbins Pond Road".

La luz de Paulding debe su nombre al guardagujas que, según la leyenda reflejada en el cartel, murió en las vías intentando detener un ferrocarril que venía en su dirección con luces intermitentes. Así ―según la leyenda― el fantasma de Paulding, noche tras noche, emite una señal de advertencia como testigo de su trágica muerte.

El fenómeno fue reportado por primera vez en 1966, cuando unos adolescentes lo avistaron por primera vez  y su historia fue reseñada en la prensa, aunque los lugareños afirman que es muy anterior. Como sea, desde hace 50 años ha atraído la atención de curiosos y teóricos de lo paranormal.

En 2010, varios estudiantes de ingeniería óptica de la Universidad de Míchigan aseguraron haber resuelto el misterio de forma científica. Utilizando espectrógrafos y un telescopio,  determinaron que la luz provenía de los vehículos que circulan por una carretera de la región.

"Las luces definitivamente no son falsas -asegura Jeremy Bos, uno de los estudiantes de la  Facultad de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Tecnológica de Michigan-, pero tampoco son las linternas fantasmales del guardagujas del ferrocarril fallecido tratando de detener un tren."

Los investigadores enviaron a un miembro del equipo -Bill Norkus- a la ruta US-45 para registrar cuando pasaban vehículos por el punto que, previamente, habían elegido mediante un telescopio desde el lugar donde es visible la luz de Paulding. De este modo constataron  que cada vez que aparecía la Luz Paulding, un coche pasaba por el lugar elegido. Fin del misterio.

A pesar de ello, muchos se niegan a creer en esta versión de los hechos. Algunos tildan a esa teoría de poco creíble, mientras que otros la rechazan porque prefieren creer en una leyenda que le ha dado fama a la zona. Hay quienes incluso la comparan con las misteriosas luces de Hessdalen.

En España también se han reportado incidentes similares como la luz del Pardal o la famosa luz Mafasca.

FUENTE:



ENTREVISTA A J.J. BENÍTEZ

PUBLICADO: JUEVES 29 SETIEMBRE, 2016.


Empecemos con algunas cifras. En 2016, J. J. Benítez cumple 70 años y 44 en la investigación del fenómeno OVNI. De los 62 libros que ha publicado hasta el momento, 22 están centrados en el enigma de los No Identificados. Eso traducido en horas de trabajo frente a su vieja Olivetti son… muchísimas. Pero todavía más (incontables) las empeñadas en la investigación de cada uno de los casos que el reportero y escritor relata en sus obras: viajes, entrevistas, documentación, consultas a especialistas en distintos campos, búsqueda de testimonios adicionales para cada uno de los incidentes ufológicos, etc.

Cualquiera que se haya adentrado en la investigación de algún caso OVNI sabe el enorme esfuerzo que requiere, y en muchas ocasiones sólo para obtener clamorosos fracasos o llegar a callejones sin salida. Por eso sorprende Sólo para tus ojos (Planeta, 2016), el último libro del que probablemente es (por lo que a mí respecta, retiro lo de probablemente) el mejor ufólogo del mundo.

Casi 300 casos –cada uno diferente al anterior y a cual más espectacular– de encuentros cercanos con OVNIs y humanoides apabullan al lector, que no puede por menos que acabar reconociendo que el fenómeno OVNI es mucho más extraño y fascinante de lo que el más avezado de los guionistas de Hollywood pueda imaginar.

«En realidad éste es el primer volumen de una trilogía –me explica J. J.–, en donde sacaré a la luz algunos de los miles y miles de casos que he investigado. Para mí ha sido muy duro elegir unos y dejar otros, pero soy consciente de que es materialmente imposible divulgarlos todos». Benítez continúa buscando nuevos incidentes ufológicos sin descanso, aunque sepa que la inmensa mayoría nunca saldrán publicados. ¿Por qué? «Tienes razón. La mayor parte de los casos se quedarán en mis archivos para siempre. Pero no puedo parar, es un veneno que tengo inyectado en la sangre. Hay algo inexplicable que me puede. Cuando me entero de un nuevo suceso, tengo la imperiosa necesidad de seguirle la pista.

En unos días viajo a una zona remota de Bolivia donde, según mis informaciones, unos mineros les lanzaron explosivos a unos humanoides. Blanca (su esposa) me dice que no tengo ninguna necesidad de ir a unas montañas de Bolivia a mis 70 años. Pero qué le voy a hacer».

«ES UNA PUESTA EN ESCENA»
Miguel Pedrero: Después de investigar tantos casos de encuentros cercanos con OVNIs y sus tripulantes, ¿a qué conclusiones has llegado?

J. J. Benítez: Tengo la sensación de que esos encuentros cercanos están perfectamente planificados, hasta el último detalle. Es puro teatro. En ocasiones, los humanoides descienden de sus naves y les dicen algo a los testigos. A veces se ponen a remover la tierra como si estuviesen recogiendo muestras. Pero mi opinión es que la auténtica finalidad de esta puesta en escena es que las personas los vean en acción. ¿Por qué? Quizá únicamente para que ese testigo acabe relatando su experiencia a un ufólogo o a un periodista, que luego la dará a conocer. Es una especie de plan de concienciación a largo plazo. La inteligencia que está detrás de los OVNIs piensa y organiza cada avistamiento. Ninguno o casi ninguno es fruto del azar.

M. P.: Pero ¿con qué fin? ¿Qué pretenden transmitirnos?

J. J. B.: Que no estamos solos. Porque si quisieran pasar desapercibidos, podrían hacerlo sin problemas. Te voy a poner un ejemplo. Me acuerdo de un caso que sucedió en Canadá. Unos hombres estaban practicando la caza furtiva de faisanes junto a un río, donde pastaban unas vacas. De pronto, vieron una luz muy potente en los cielos. Era una nave que acabó aterrizando cerca de ellos y de la que salieron unos humanoides que portaban una especie de jaula. Todas las vacas quedaron paralizadas de forma inexplicable, y los tripulantes del OVNI metieron a uno de los animales en la jaula. ¿Qué necesidad tenían de hacer una cosa así delante de esos cazadores? ¿No sería mejor llevarse a una vaca cualquiera en un lugar solitario? Pues no, porque el objetivo del fenómeno es mostrarse descaradamente.

M. P.: ¿Qué lleva a los OVNIs a elegir a ciertas personas para que se conviertan en testigos de su presencia?

Lee la entrevista completa y la experiencia de JJ Benítez a los seis años de edad en AÑO CERO nº315, octubre 2016.

FUENTE:


jueves, 20 de octubre de 2016

EL PENTÁGONO REVELA SUS PLANES SI TIENE CONTACTO CON EXTRATERRESTRES

PUBLICADO:  15 SETIEMBRE 2016

Ante una posible llegada de extraterrestres a la Tierra, un reportero Norteamericano pregunta al Pentágono de los Estados Unidos sobre sus planes para esta ocasión.

Nueva vez el interés por la vida en el espacio y los ovnis se ha establecido en primer plano, y esto es debido a diversas razones, entre estas las mas recientes que son, por un lado, las insinuaciones del jefe de la oficina electoral de Hillary Clinton sobre la posible desclasificación de investigaciones sobre extraterrestres y por otro lado el descubrimiento de un planeta tan similar a la Tierra que podría haber vida  en el.

Otro hallazgo de estos días es el registro de una señal procedente de la zona en donde está la estrella HD 164595, el cual muchos entienden podría ser de origen extraterrestre.

Luego de una análisis de estos últimos hechos, AJ Vicens, reportero de la revista estadounidense ‘Mother Jones’ tiene la inquietud sobre qué pasaría si los extraterrestres además de comunicarse con nosotros, se aparecieran en nuestro planeta? y cuestiona si existe un plan al respecto?

En el año 2015, Vicens presentó esta posible llegada de extraterrestres ante la Secretaría de Defensa de Estados Unidos a través de Stephen Basset, quien trata de que su Gobierno revele los conocimientos sobre sus contactos entre humanos y seres de otros planetas. Basset, indica que es irrelevante prepararse para cuando aparezcan pues está convencido de que ya se han producido encuentros.

Sin embargo, El Pentágono no está de acuerdo con este suposición y respondió al reportero que el Departamento de Defensa de Estados Unidos no posee planes para peligros hipotéticos sobre los cuales no tienen ninguna información. Además, afirmó que dicho departamento no dispone de oficinas u organizaciones que se encarguen de “temas relacionados con ovnis o extraterrestres” y que nunca han tenido contacto o interacción con seres extraterrestres ni recibido objetos de otros planetas.


FUENTE:




ILUMINADOS DE BAVIERA

La Orden de los  de los Iluminados (Illuminatenorden en el original alemán, compuesto derivado del latín illuminati, ‘iluminados’, y orden) es el nombre dado a varios grupos. Históricamente se refiere a la organización Illuminati de Baviera, una sociedad secreta de la época de la Ilustración, fundada el 1 de mayo de 1776, la cual manifestaba oponerse a la superstición, los prejuicios, la influencia religiosa sobre la vida pública, los abusos de poder del Estado y apoyaba la educación de la mujer y la igualdad entre los sexos. Con el apoyo de la Iglesia católica, el gobierno de Baviera prohibió la organización de los Illuminati (junto con otras sociedades secretas), y la misma se disolvió definitivamente en 1785. En los años siguientes, el grupo fue vilipendiado por críticos, que afirmaban que los miembros de los Illuminati de Baviera se habían reagrupado y eran responsables de la Revolución Francesa.

En su uso posterior, "Illuminati" se refiere a las diversas organizaciones que reclaman o presuntamente tienen vínculos con los Illuminati bávaros originales o con sociedades secretas similares, y con frecuencia son acusados de conspirar para controlar los asuntos mundiales, planear eventos y ser agentes de siembra en diversos gobiernos y empresas, con el fin de establecer un Nuevo Orden Mundial y/o buscar el aumento de su poder político. Figura central de algunas de las más conocidas y elaboradas teorías de la conspiración, así como de varias obras de ficción, los Illuminati se han representado como un grupo político/económico/esotérico al acecho y en las sombras, que constantemente tira de las cuerdas y palancas del poder. Esta descripción puede encontrarse en decenas de novelas, películas, programas de televisión, cómics, videojuegos y videos musicales.

FUNDACIÓN


Adam Weishaupt, el fundador.

El profesor de derecho eclesiástico y filosofía práctica de la universidad de Ingolstadt, Baviera, Adam Weishaupt (1748-1830), fundó el 1 de mayo de 1776, con dos alumnos suyos, la Asociación de los perfectibilistas (Bund der Perfektibilisten, en el original alemán, formado por "Bund", asociación, y un derivado del latín perfectibilis, 'perfeccionable'). Como símbolo de la organización eligió el mochuelo de Atenea, la diosa griega de la sabiduría. De trasfondo se encontraba el clima intelectual universitario, prácticamente dominado por los jesuitas, orden disuelta tres años antes.
Weishaupt, con veintiocho años, era el único profesor de Ingolstadt sin pasado en la Compañía y se encontraba correspondientemente aislado del cuerpo docente, también debido a su entusiasmo por las ideas de la Ilustración. Para ofrecer protección a los alumnos de las intrigas jesuíticas, que presuponía por todas partes, pero sobre todo para proporcionarles acceso a la literatura crítica eclesiástica contemporánea, fundó la «Asociación de sabiduría secreta», en cuyos comienzos no era más que un círculo de lectores anticlericales con un máximo de veinte miembros. Aparte de esto, el fundador vio en la Orden Rosacruz, una orden mística espiritual perteneciente a la masonería, un mal siempre creciente que debía combatirse. Weishaupt informó de sus razones para la fundación de la sociedad en su carta Pythagoras oder Betrachtungen über die geheime Welt- und Regierungskunst:1
Pero dos hechos fueron decisivos. Incluso para este tiempo en 1776, un oficial en Burghausen llamado Ecker había fundado una logia orientada hacia la alquimia y que había comenzado a extenderse velozmente. Un miembro suyo llegó a Ingolstadt, a anunciarse allí y a atraer a los más brillantes entre los estudiantes. Por desgracia, su selección recayó precisamente en aquellos a quienes ya les había echado el ojo. El pensamiento de haber perdido de esta forma a jóvenes tan prometedores, y verlos ahora acercándose a la alquimia y majaderías semejantes, fue para mí tormentoso e insoportable. Por esto fui a pedirle consejo a un joven, en quien había puesto toda mi confianza. Y me animó a utilizar mi influencia sobre los estudiantes y estos excesos mediante una vacuna, administrada mediante la fundación inmediata de una sociedad.
La orden tomó un primer impulso en 1778, cuando un antiguo alumno suyo y presidente del Palatinado Renano la reorganizó. Weishaupt propuso como nuevo nombre Bienenorden, la 'Orden de las abejas', porque se imaginaba que los afiliados deberían recopilar el néctar de la sabiduría dirigidos por una abeja reina, pero al final se prefirió Bund der Illuminaten (Unión de los Iluminados) y después, Illuminatenorden ('Orden de los Iluminados'). De la asociación de sapiencia se crearía ahora una orden secreta, que no podía negar la huella de su modelo organizativo, la Compañía de Jesús.

BREVE FLORECIMIENTO


La siguiente reorganización sucedió en 1780 tras la adhesión del aristócrata bajo sajón Adolph von Knigge. Tal como el propio Weishaupt confesó, no existía «en absoluto, sólo en su cabeza». Y en 1782 Knigge le proporcionó a la orden una estructura paramasónica, con Weishaupt y Knigge —entre otros— como directores sobre el llamado «Areópago».2 Con esta nueva distribución, que se detallará más adelante, consiguieron los Iluminados reclutar a muchos masones e infiltrarse en logias enteras.
De trasfondo estaba la crisis iniciada hacia 1776 entre los niveles altos masónicos alemanes con la ruptura de la Estricta observancia templaria. Karl Gotthelf von Hund und Altengrotkau había conseguido atraerse a las diferentes logias hacia su mandato mediante este rito más bien apolítico-romántico, que aseguraba ser sucesor de la orden Templaria, disuelta en 1312. Durante muchos años, además había afirmado mantenerse en contacto con «Superiores desconocidos», que le habían iniciado en la francmasonería. Como al fallecer en 1776 ningún tipo de «Superiores secretos» contactara con ellos, había gran confusión en la logia. En la convención masónica de la Estricta observancia, acontecida en Wilhelmsbad entre el 16 de julio y el 1 de septiembre de 1782, Knigge y su segundo representante de los Iluminados, Franz Dietrich von Ditfurth, un ilustrado radical manifiesto, se ganaron el liderazgo de opinión para su orden. El sistema templario fue abandonado, y la orden de la Rosacruz quedó en minoría en su esfuerzo por mantener esa tradición. Ambos iluminados consiguieron incluso, con Johann Christoph Bode, ganarse a un representante principal de la Estricta observancia.

CRISIS Y PROHIBICIÓN


El número de miembros aumentó rápidamente, sin embargo este éxito suponía a la vez el comienzo del final: Knigge amenazó epistolarmente con delatar sus secretos a los jesuitas y a los rosacrucianos, reforzando la desconfianza y preocupaciones de Weishaupt. Ya que Knigge y Bode hubieran incorporado al príncipe Karl von Hessen-Kassel y a Ferdinand von Braunschweig, así como al duque Ernst von Sachsen-Gotha y Carl August von Sachsen-Weimar, todos ellos representantes de la autoridad absolutista. Estas sospechas no estaban infundadas, pues Carl August y su consejero privado Goethe se habían afiliado con el único fin de investigar a la Orden.
Como resultado se agudizaron las discrepancias entre Weishaupt y Knigge hasta el punto de que la orden amenazaba con disolverse. En febrero de 1784, para eso se convocó en Weimar un tribunal arbitral llamado “congreso”. Para sorpresa de Knigge, el juicio del congreso en el que participaron, entre otros, Johann von Goethe, Johann Gottfried Herder y Herzog Ernst von Sachsen-Gotha, fue que debía construirse un nuevo Areópago. Este parecía ser un compromiso tolerable. Pero como era previsible que el fundador de la orden siguiera siendo influyente aún sin presidencia formal en el Areópago, ello significaba una clara derrota para Knigge. Se acordó entonces el silencio y el retorno de todos los papeles, y el primero de julio abandonó Knigge la orden. Y en el tiempo siguiente se apartó de los “estragos de la moda” de querer arreglar el mundo mediante sociedades secretas. Por su parte Weishaupt le entregó la dirección de la orden a Johann Martín, conde de Stolberg-Roßla.
Durante las disputas internas, las asociaciones secretas habían atraído sobre sí la atención de las autoridades bávaras. Eran el blanco de sospechas de asesinatos afines a la ilustración, que pretendían alterar el orden tradicional, infiltrándose entre los funcionarios públicos para alcanzar un «Estado razonable».3 Consecuentemente, el 22 de junio de 1784 el príncipe elector Karl Theodor prohibió todas las «comunidades, sociedades y fraternidades» fundadas sin su aprobación señorial.
Carlos II Teodoro de Baviera (aquí en un retrato de 1763) prohibió la orden mediante varios edictos entre 1784 y 1785.
El dos de marzo de 1785, bajo presión de Peter Frank, canciller barón de Kreittmayr, el barón rosacruciano de Törring y otros cortesanos, se promulgó un edicto adicional, que esta vez prohibía a los Iluminados y a los Francmasones llamándolos por su nombre, y considerándolos altos traidores y enemigos de la religión. Mediante registros domiciliarios se confiscaron varios papeles de la orden que aportaron sucesivos indicios sobre la radicalidad de sus propósitos. Documentos encontrados en un mensajero difunto informaron sobre el nombre de un miembro. Ese mismo año el papa Pío VI aclaró en dos cartas al obispo de Freising (18 de julio y 12 de noviembre), que la adhesión a la orden era incompatible con la fe católica.
A consecuencia de las prohibiciones de 1784-1785 se produjeron las persecuciones de miembros. Se llegó a registros domiciliarios y confiscaciones, algunos consejeros y oficiales perdieron el puesto, algunos miembros fueron desterrados, pero nadie resultó encarcelado.4 El mismo Weishaupt cuyo papel fundador se desconocía al principio, resultó sospechoso, pero sólo huyó cuando tuvo que admitir la fe católica, primero a la ciudad imperial libre Ratisbona, y en 1787 otra vez a Gotha, donde Herzog Ernst le proporcionó una consejería áulica sinecura.
En abril de 1785 el conde Stolberg-Roßla declaró la orden oficialmente suspendida –tras aboliciones temporales–. Bode aprovechó la coyuntura para conservar la asociación con vida.5 E intentó resucitar la misma con ayuda de la Iglesia minerval de Weimar y la Orden de los amigos invisibles, pero debió abandonar ese proyecto en 1790 debido al clima estrictamente anti-iluminista de los años revolucionarios. Los investigadores están generalmente de acuerdo, en que la desarticulación de la orden de los Iluminados fue completa.
El 16 de agosto de 1787 se promulgó un tercer y más estricto edicto de prohibición, so pena de muerte, del reclutamiento de miembros para masones e iluminados. Continuaban entonces en los círculos autoritarios, rumores de una supervivencia de los Iluminados.
Estas promulgaciones desataron una primera histeria anti-iluminista, especialmente se sospechaba de las agitaciones de las asociaciones secretas ilustradas radicales. Una segunda ola, claramente más enérgica, sucedió durante la Revolución Francesa, pues el miedo a los jacobinos se fundió con el anterior a los Iluminados. En este estado anímico, el ministro de Estado bávaro Maximilian von Montgelas –quien a su vez había sido iluminado– hizo prohibir todas las organizaciones secretas al llegar al poder en 1799, y otra vez en 1804. Cómo de fuerte era la fascinación pública en los años en torno a la Revolución Francesa por las misteriosas e inquietantes sociedades secretas e iniciáticas, se nota por diversas obras literarias de la época, desde Der Geisterseher de Schiller hasta Der Groß-Cophta de Goethe y las inquietantes sociedades de Los años de aprendizaje de Wilhelm Meister, pasando por Jean Paul Die unsichtbare Loge (1793).
Placa conmemorativa: "En el edificio trasero Sala de los Iluminados 1782-1785, etc.".
Hoy recuerda en Ingolstadt sólo una placa conmemorativa en el edificio en el que se encontraba la sala de reuniones de los Iluminados. El edificio se encuentra actualmente en el número 23 de la calle Theresien, antes llamada Am Weinmarkt 298, en la zona urbana exclusiva para viandantes.


OBJETIVOS

La orden de los Iluminados estaba comprometida con el modelo ilustrado. La meta era la mejora y el perfeccionamiento del mundo en el sentido de libertad, igualdad, fraternidad, la mejora y perfeccionamiento de sus miembros (de ahí también el viejo nombre Perfectibilistas). Weishaupt escribió en 1782 en un discurso:

Quien también generalmente quiere iniciarse en la libertad, la amplia iluminación en general: pero la Iluminación no consiste en el conocimiento de palabras, sino de cosas, no se trata de la comprensión de conocimientos abstractos, especulativos, teóricos, que inflan el espíritu, pero no mejoran el corazón.
Rede an die neu aufzunehmenden Illuminatos dirigentes.

Según Weishaupt el medio para alcanzar la libertad era principalmente la educación, pero no sólo la aportación externa de conocimientos, sino en primera línea la formación del corazón, la moralidad, que debería capacitar a los individuos para autodominarse, y por lo tanto serían superfluas otras formas de dominio como el despotismo de los príncipes absolutistas, pero también el despotismo espiritual ejercido por la Iglesia católica. Los modales de las viejas costumbres serían también condición y camino para una sociedad libre e igualitaria sin príncipes ni iglesia.
Como Weishaupt explicó en su discurso cit. supr., la historia misma estaría de su parte: recurriendo a pensadores como Joachim von Fiore presentó una historia filosófica entre periodos temporales: en la «Infancia de la humanidad» no había ni dominio ni propiedad ni ansias de poder. Eso comenzó en la «Época juvenil», con el surgimiento de los primeros estados, que se desviaban más y más hacia el despotismo. De ahí surgió la nostalgia del paraíso perdido de la ausencia de dominio: «el despotismo mismo debería ser el medio para facilitar el camino a la libertad» escribió Weishaupt en una redacción para la clase de misterio de su orden. En el «tiempo de la madurez» el género humano superará el despotismo sin violencia a través de la provocación de la nostalgia, de la libertad, mediante la ilustración y mediante el autodominio que Weishaupt impartía. Para difundir ahora esta ilustración y para devolver a los hombres a la «tierra prometida», debía de ser la tarea de las escuelas ocultas de sabiduría, a quienes Weishaupt les presuponía una línea tradicional ideal desde los protocristianos hasta los masones. Aunque es verdad que los francmasones declaran ser apolíticos, los Iluminados les servirían como máscara. Finalmente un «Tiempo de decadencia» iniciará un nuevo ciclo.
En esta representación histórica se mezclan el milenarismo medieval y las utopías modernas, las profecías premodernas de un mundo redimido y pronósticos modernos de como se alcanzarían por propias obras. Weishaupt compatibilizó ambos mensajes contradictorios: por un lado, predicó el quietismo, que exoneraba a sus miembros de cualquier responsabilidad del progreso histórico; y por el otro, exigía un activismo subversivo que socavara activamente el sistema de gobierno imperante. Cuál de ambos aspectos primaría, lo dejó pendiente. Eso significa por una parte que era solo cuestión de esperar, pues el tiempo del despotismo absolutista finalizaría desde una lógica interna casi por sí mismo. Weishaupt sostenía que los iluminados participarían solamente por su actividad, incluso mediante su mera presencia, en la abolición del despotismo.
La abolición del sistema absolutista no debería pues conseguirse mediante la vía revolucionaria, sino por los recursos personales políticos: querían conquistar más y más posiciones claves estatales absolutistas, para sucesivamente conducirlas a su propia violencia. En los últimos estadios utópicos, sobre si y cómo el estado sería realmente disuelto tras alcanzar el poder o si simplemente los iluminados los reemplazarían en una especie perfeccionada de despotismo ilustrado, es algo sobre lo que Weishapt no dio datos.

ORGANIZACIÓN


Símbolo de los Illuminados de Baviera: el Mochuelo de Minerva.
Los Iluminados son una de las muchas sociedades y asociaciones caracterizadas por la formación del fenómeno moderno de la opinión pública durante la ilustración, tal como Jürgen Habermas describió en 1962 en Historia y crítica de la opinión pública. Durante las castas sociales premodernas sucedía en la iglesia o en la corte y pervivía ahora: la posibilidad de traspasar las fronteras estamentales para reunirse en niveles sociales al menos a priori igualitarios, en las sociedades lectoras, o diversas asociaciones cartitativas (como las sociedades de amigos del país), en los francmasones y los rosacrucianos o incluso en las sociedades secretas como los Iluminados.
A diferencia de otras sociedades, los Iluminados tenían un programa político explícito, mientras que entre los francmasones por ejemplo son indeseables las disputas religiosas, confesionales o políticas. También se reconocen los masones por su afiliación, y no son, a diferencia de los Iluminados, estrictamente secretos. Aunque los Iluminados adoptaron aspectos masónicos como la logia y la jerarquía, también es cierto que ni pertenecían a la misma orden ni cooperaban en organizaciones francmasónicas nacionales, como la gran logia o el gran oriente.
Para infiltrarse mejor en ellos, Knigge dotó a la orden de una estructura apoyada en la masona con grados titulados muy imaginativamente, y cada uno de los cuales tenía su propio ritual iniciático y «secretos», que se les revelaba a los iniciados: un «criadero» que introduciría novatos en la esencia de la logia y la sociedad secreta, compuesta de los grados «novicio», «minerval» (deriv. de Minerva), e «iluminado inferior». La «clase masona» tomada de la masonería contenía el grado «peón», «oficial», «maestro», «iluminado mayor» e «iluminado regente». Coronaba la orden la clase mistérica, compuesta por los grados «sacerdote», «Regent», «Magus» y «Rex» ('gobernante') y cuyos reglamentos y ritos, debido al breve tiempo que supervivió, no llegaron a redactarse.
Asimismo, como mistificación de gran efecto publicitario, cada miembro de la orden recibe al iniciarse un nombre secreto (o de guerra), que nunca era cristiano, o como mínimo, de origen ortodoxo: Weishaupt se llamó así mismo con el significativo nombre de Espartaco, el cabecilla de las revueltas esclavas romanas; Knigge era Filón de Alejandría, un filósofo judío; Goethe recibió el nombre Abaris, por un mago escita. También la geografía recibía nombres secretos (Múnich, p. ej., se llamaba Atenas; el Tirol, Peloponeso; Fráncfort era Edessa; e Ingolstadt, Eleusis). Incluso hasta la fecha se indicaba según un calendario secreto de nombres mensuales persas y cuya numeración anual comenzaba en el 632.
Los nombres de la orden contribuían a la igualdad entre iluminados: ya que los dos primeros grados sólo se llamaban por los nombres de la orden, no podían saber unos de otros, quién era noble, quién burgués, quién profesor universitario, quién sólo camarero o estudiante. Aparte de esto, formaban parte de un rígido programa educativo, que la orden le imponía a sus miembros. Cada iluminado debía no sólo darle explicaciones a su tocayo espiritual, sino que también recibía de los superiores de la orden una cuota literaria mensual, en la que obras deísticas e ilustradas ocupaban un lugar principal y en grado creciente. Su evolución moral y espiritual debía además que hacerla constar en un diario llamado cuaderno Quibuslicet (del lat. “quibus licet”, ‘a quién le está permitido leerlo'). En caso de que estuvieran mal hechos o no contuvieran los avances previstos, respondía el mando de la orden con una carta de reproche.
Junto a la completa igualdad dentro de los grados, había una división jerárquica entre los distintos escalafones muy marcada. Esta dejaba mostrar ya en los juramentos, que cada iniciando debía prometer solemnemente.
Eterno silencio, firme lealtad, fidelidad y obediencia a todos los superiores y estatutos de la orden.

Además de la estricta jerarquía había que añadir la estructura esotérica de la orden, lo que significa que a los novatos se les engañaba conscientemente sobre esta auténtica meta. En la “guardería” significaría que el nuevo no era para nada el objetivo de la orden.

Para socavar los regímenes terrenales o espirituales, apropiarse del dominio mundial y etcétera. De haberse imaginado nuestra sociedad desde esos puntos de vista, o si han entrado con esas intenciones, se han engañado completamente.

Porque en los grados superiores de la orden se les revelaría el “mayor de todos los secretos”, que tantos desean con ansia, tan a menudo han buscado estérilmente el arte de regir a los hombres, de conducirlos a lo bueno […] y después guiarlo todo, con lo que los hombres hasta ahora sueñan y sólo a los más iluminados les parece posible.
Reinhart KoselleckKritik und Krise.

El arcano más profundo de los Iluminados era su propio sistema de dominio moral, ya practicado entre los numerarios, pero que también debía aplicarse fuera. Este fraude y tutelaje a los miembros de grados inferiores pronto provocó críticas incluso dentro de la orden. Le debían a la meta de Weishaupt, la perfección del individuo por sugerencia de la propia educación y la dirección oculta. La condición a estas mejoras del individuo le parecía que era el conocimiento de todos sus secretos. Esto parece haberlo adoptado de su peor enemigo: los jesuítas, cuya obediencia era ciega y su atenta pero efectiva manipulación humana era mediante la penitencia. Sobre todo la orden permanecía, como el investigador Agethen constató, unida a sus enemigos por un cruce dialéctico: para emancipar al individuo del dominio mental y espiritual eclesiástico, se aplicó el método jesuítico de examen de conciencia; para transportar al cortejo triunfal ilustrado y de la razón, se tenía un sistema extremo y un montaje místico que recordaba las ensoñaciones irracionales rosacrucianas; y para finalmente liberar a la humanidad del despotismo principesco y real, se avasallaba a los miembros con un sistema de auténtico control y psicotécnicas totalitarias.

MIEMBROS

Los Iluminados tuvieron algo de éxito: a comienzos del año 1780 llegó la orden en setenta ciudades del reino a tener entre mil quinientos y dos mil miembros, de los cuales algo de un tercio eran masones. Los puntos clave eran Baviera y las ciudades turingias Weimar y Gotha; fuera de Alemania sólo puede demostrarse su presencia en Suiza.
El sociohistórico Eberhard Weis investigó exhaustivamente la estructura social de la orden y descubrió que cosa de un tercio de sus miembros eran nobles y por lo menos un doce por ciento, clérigos. Casi el setenta por ciento de los iluminados habían recibido formación académica, el número de trabajadores manuales rondaba un veinticinco por ciento, un número muy superior al de los comerciantes, que con un diez por ciento estaban claramente infrarrepresentados. Casi la mayoría de los iluminados, casi las tres cuartas, se componía de funcionarios y demás trabajadores públicos, que de cara a la meta de la organización de derribar el estado absolutista, no puede sorprender. El mismo Weishaupt presumía en 1787 con orgullo que la orden había conseguido incorporar a más de un décimo del funcionariado bávaro. Especialmente significativo era este éxito de infiltración en los colegios censores bávaros, que hasta la intervención del príncipe elector en 1784, se componía casi exclusivamente de iluminados. Y acorde fueron las intervenciones de la autoridad: se prohibieron escritos de exjesuítas y otros antiilustrados o escritos clericales, incluso hasta libros de rezos, y en cambio se fomentó la literatura ilustrada.
Este éxito temporal no puede engañar de que la orden estaba compuesta en su mayor parte de académicos secundones, que acudían a ella, porque se esperaban posibilidades, una oportunidad, correlacionada con el concepto de infiltración de Weishaupt. Estas metas les resultaban desconocidas a los novatos. La meta real, a saber, la de formar a las elites políticas e intelectuales de la sociedad, la consiguieron poco. De las esperadas excepciones mencionadas (Goethe, Herder, Knigge), todos los representantes significativos de la baja ilustración alemana o se mantuvieron apartados (Schiller, Kant, Lessing, pero también Lavater) o se fueron decepcionados por la rígida estructura (Nicolai). De una amenaza real de los estados bávaros por «el ratón de biblioteca Weishaupt y sus camaradas, utopistas en el buen sentido y en el ridículo» no puede haber duda, pero sí que «el reto que les supuso a los viejos poderes fue, incluso de esta forma tan domada, aún demasiado grande.

Otros miembros
Anton von Massenhausen
Johann Christian Ehrmann

MITOS Y TEORÍAS CONSPIRATIVAS

Las cartas de Pike a Mazzini


La cueva de los iluminados en Aigen (Salzburgo) (vid. Castillo Aigen), un ejemplo de la embellecida imagen de la Orden para el Sturm und Drang.
Quienes apoyan las teorías conspirativas, citan como por ejemplo la presunta existencia de una serie de cartas escritas entre los años 1870 y 1872, que se conservarían en los archivos de la biblioteca del Museo Británico entre un antiguo militar confederado llamado Albert Pike (De hecho el único representante de la Confederación, y a la vez miembro activo del Ku Klux Klan, honrado con una estatua en Washington D.C.) y el francmasón y carbonario Giuseppe Mazzini, un filósofo y político italiano que se esforzó por unificar los estados italianos y quien había sido seleccionado por los Illuminati para dirigir sus operaciones mundiales en 1834.
El Museo Británico desmiente la existencia de dichas cartas.

Según William Guy Carr, en una de las cartas fechada el 15 de agosto de 1871, Pike le hace saber a Mazzini el plan de los Illuminati para el futuro del mundo:

Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero.
La primera de ellas permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar ese país en la fortaleza del comunismo ateo necesaria como una oposición controlada y antítesis de la sociedad occidental. Las divergencias causadas por los "agenteur" (agentes) de los Illuminati entre los imperios británico y alemán serán utilizados para provocar esta guerra, a la vez que la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo. Un mundo agotado tras la guerra, no interferirá en el proceso de construcción de la "nueva Rusia" y el establecimiento del comunismo, que será utilizado para destruir los demás gobiernos y debilitar a las religiones.
La segunda guerra mundial se desataría aprovechando las diferencias entre la facción ultraconservadora y los sionistas políticos. Se apoyará a los regímenes europeos para que terminen en dictaduras que se opongan a las democracias (Nazismo, Fascismo, Comunismo y Socialismo) y provoquen una nueva convulsión mundial cuyo fruto más importante será el establecimiento de un Estado soberano de Israel en Palestina que venía siendo reclamado desde tiempos inmemoriales por las comunidades judías. Esta nueva guerra debe permitir consolidar una Internacional Comunista bastante fuerte para equipararse a la facción cristiana/occidental.
La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y los dirigentes musulmanes. Este conflicto deberá orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente... Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el Cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera LUZ a través de la manifestación universal de la doctrina pura de "Lucifer", sacada a la vista pública finalmente. Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del Cristianismo y ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.
Citado según William Guy Carr, en Peones en el juego, 1955.

REVOLUCIÓN FRANCESA

Véase también: Teorías de la conspiración masónica en la revolución francesa
No por último se les ha hecho responsables de la Revolución Francesa. Esta grave sospecha fue formulada por primera vez en 1791 por el párroco francés Jacques François Lefranc en su libro Le voile levé pour les curieux ou les secrets de la Révolution révéles à l'aide de la franc-Maçonnerie (El velo destapado para los curiosos o los secretos revolucionarios de la ayuda francmasona). Su posterior difusión se la debe sin embargo a otros dos autores, que poco después compusieron extensas obras sobre los orígenes revolucionarios franceses: el exjesuita francés Augustin Barruel y el erudito escocés John Robison. Ambos intentaron, con mutua independencia, demostrar que no desataron la revolución ni la permanente presión del tercer estado, ni la difusión de los ideales ilustrados, ni la mala cosecha del año previo ni tampoco la mala gestión de la crisis por el rey Luis XVI, sino que fueron los Iluminados. Para esto aportan principalmente tres pruebas:

Casi todos los cabecillas revolucionarios importantes eran masones. La equiparación incondicional de ambas sociedades es, como ya se advirtió previamente, falso.
1)      Existían efectivamente logias masonas en la Francia postrevolucionaria autonominadas –de forma parecida a la orden de Weishaupt–, "Les Illuminés".
2)      Que estos grupos eran muy pequeños y tuvieron poca influencia, estorbaba tan poco como el hecho de que los iluminados franceses siguieran una línea más bien mística-martinista y tenían poco que ver con los ilustrados radicales como Knigge y Weishaupt.
3)      Era sabido, que Johann Christoph Bode viajó a París en 1787. En motivo de su desplazamiento, que sólo duró entre el 24 de junio hasta el 17 de agosto, no tenía nada que ver con el estallido revolucionario, sino que le habían invitado a una convención masona, pero que a su llegada ya había terminado.

A la tesis de que los Iluminados se encuentran tras la Revolución Francesa, le faltan todas las bases. Sin embargo tuvieron Barruels y Robinsons mucho éxito. En el ámbito germano, extendió principalmente estas teorías el fugaz diario conservador Eudämonia (1795-1798).9 Hasta hoy no han perdido estos escenarios conspirativos su fascinación sobre muchos publicistas y agrupaciones radicales de extrema derecha.10 Notables aquí son por ejemplo Nesta Webster, una fascista británica veintecentista, famosa teorética conspiradora, el estadounidense John Birch o el predicador cristiano estadounidense Pat Robertson. También la obsesión, con las teorías conspirativas antisemitas como Des Griffin y Jan Udo Holey siempre imaginando nuevos rastros de la orden, muestran la estrecha conexión entre el radicalismo de derechas y la paranoia anti-iluminista.
Estas tenaces teorías conspirativas fueron entre otras cosas alimento para algunos grupos ocultistas o teosóficos que intentaron estilizarse como supuestos Iluminados, desaparecidos hacía siglos: el historiógrafo Leopold Engel fundó en 1896 por ejemplo la Unión mundial de los Iluminados («Weltbund der Illuminaten»), que actuaba a imitación de la orden de Weishaupt. Ya en 1929 se había eliminado esta asociación del registro berlinés. También la Ordo templi orientis surgida en 1912 o los Iluminados de Thanateros, fundados en 1978, intentaron situarse en la línea tradicional de los iluminados bávaros, pero sí que no tenían nada que ver con el radicalismo ilustrado-racionalista de la orden de Weishaupt, Bodes y Knigges.

OTRAS TEORÍAS

Los Iluminados sobrevivieron a su prohibición y son responsables de numerosos fenómenos, considerados desagradables por los difusores.
Disfrutan de una especial popularidad las teorías conspirativas según las cuales habrían influido el surgimiento de los Estados Unidos. Pero se las considera insostenibles sobre la base de la sucesión de acontecimientos de las guerras emancipatorias norteamericanas comenzadas el año 1775, es decir, previas a la formación de la orden.
La única reminiscencia real de los Iluminados de Baviera, es la Orden Illuminati, cuyo Gran Maestre es Mike Melo, fracomasón y reconocido por el Supremo Consejo Iluminista del Sur de los Estados Unidos que fuera precedido en tiempos anteriores por Albert Pike, incluso, este individuo (Melo) cuenta con los registros legales y el uso de imagen legal de la institución que fuera formada en 1776.
Otras teorías sostienen que los illuminati están detrás del apoyo financiero de colectivos sociales como el feminismo o el movimiento gay con la intención de fracturar y confundir a la sociedad llevándola hacia la «degeneración moral».[cita requerida] Se trataría de movimientos sociales que que habrían sido puestos en marcha y financiados por las redes ocultistas mundiales.

EN LA LITERATURA DE FICCIÓN

A los Iluminados se les representa con asiduidad en las novelas populares, por ejemplo en la trilogía "Illuminatus!" de Robert Shea (1933-1994) y Robert Anton Wilson, en "Un grito en las tinieblas" de Daniel González, en "El péndulo de Foucault" de Umberto Eco, se les hace referencia en la novela juvenil "Túneles" de Brian Williams y Roderick Gordon. Se les representa como bribones tenebrosos, tejedores de complots turbios o conspiradores demoníacos, pues los citados autores no se inspiran en hechos demostrados de historias sobre la orden moderadas por los hechos, sino preferiblemente de las teorías conspiratorias, que sobre ellos circulan. No obstante se mantienen hoy a menudo estos detalles ficticios sobre los Iluminados como erróneamente ciertos. Tampoco fueron Galileo Galilei (1564-1642) ni Gian Lorenzo Bernini (1598-1680) miembros de la orden, como Dan Brown indica en su novela "Ángeles y demonios" , ni tampoco se encontraban en una tradición milenaria desde los druidas celtas pasando por la secta de los ḥašīšiyyīn y los templarios con el objetivo de encontrar el “umblicus telúricus”, el ombligo del mundo.
Especialmente popular es la suposición extendida en las novelas, de que los Iluminados poseyeron determinados símbolos, con la cual se hacía reconocible existencia para los iniciados. A esta simbología presuntamente iluminada pertenecen entre otros

  • El ojo panóptico.
  • El ojo panóptico en la cúspide de la pirámide (véase también: sello de los Estados Unidos).
  • El número 13.
  • Ambigramas.

Ninguno de estos símbolos pueden asociarse históricamente con los Iluminados. Parece también poco plausible que una conspiración de ámbito internacional, como suele atribuírseles, deje sus símbolos por todas partes. Los Iluminados utilizaban sólo un símbolo para la “escuela de secreta sabiduría”, a saber, el mochuelo de Minerva.

Referencias
Karl R. H. Frick: Die Erleuchteten. Gnostisch-theosophische und alchemistisch-rosenkreuzerische Geheimgesellschaften. Marix-Verlag, Wiesbaden, 2005, ISBN 3-86539-006-4, S. 455.
Massimo Introvigne, Los Illuminati y el Priorato de Sión, Ediciones Rialp, 2005, ISBN 8432135615 y 9788432135613, págs 40-43.
Wehler, Hans-Ulrich: Deutsche Verfassungsgeschichte; Bd.1, 2.Auflage, München 1989, S. 324.
Kraus, Andreas: Geschichte Bayerns. Von den Anfängen bis zur Gegenwart; 3. Auflage, München 2004, S. 350
Johann Joachim Christoph Bode: Journal von einer Reise von Weimar nach Frankreich im Jahr 1787. Herausgegeben von Hermann Schüttler. Ars Una, München 1994, ISBN 3-89391-351-3
Leopold Engel: Geschichte des Illuminatenordens. Ein Beitrag zur Geschichte Bayerns. Vorgeschichte, Gründung (1776), Beziehung zur Freimaurerei, Verfolgung durch die Jesuiten, Fortentwicklung bis zur Jetztzeit. Bermühler, Berlin 1906; Reprint: Faksimile-Verlag, Bremen 1985
"„Der Despotismus soll selbst das Mittel seyn, um […] den Weg zur Freyheit zu erleichteren"
Reinhart Koselleck: Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Suhrkamp, Frankfurt 1973, ISBN 3-518-07636-1.
 Klaus Epstein: The Genesis of German Conservatism. Princeton University Press, Princeton, NJ 1966, Kapitel 10.
Daniel Pipes: Verschwörung. Faszination und Macht des Geheimen. Gerling Akademie Verlag, München 1998, S. 247ff.

Bibliografía
BARON, André: Les Sociétés Secrètes, leur crime depuis les initiés d'Isis jusqu'aux Francs-Maçons modernes.
CAMACHO, Santiago: La conspiración de los illuminati, La Esfera de los Libros, 2006, ISBN 84-9734-440-5.
KOCH, Paul: Illuminati. Barcelona (España): Planeta, 2004, ISBN 84-08-05568-2.
The Secret School of Wisdom: The Authentic Ritual and Doctrines of the Illuminati, ed. Josef Wäges y Reinhard Markner, Lewis Masonic, London, 2015. ISBN 978-0853184935.
MARTÍNEZ OTERO, Luis Miguel: Los illuminati: la trama y el complot. Obelisco, 2005.
Massimo Introvigne (2005). Los Illuminati y el Priorato de Sión. Ediciones Rialp. ISBN 9788432135613.

En alemán
Manfred Agethen: Geheimbund und Utopie. Illuminaten, Freimaurer und deutsche Spätaufklärung. München, Oldenbourg, 1987, ISBN 3-486-54171-4.
Richard van Dülmen: Der Geheimbund der Illuminaten. Frommann-Holzboog, Stuttgart 1977, ISBN 3-7728-0674-0.
ders.: Der Geheimbund der Illuminaten. In: Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 36/1973, S. 793–833.
Karl-Heinz Göttert: Knigge oder von den Illusionen des anständigen Lebens. dtv, München 1995, ISBN 3-423-04672-4.
Stephan Gregory: Wissen und Geheimnis: Das Experiment des Illuminatenordens. Stroemfeld, Frankfurt/M., 2009, ISBN 3-86109-183-6.
Ludwig Hammermayer: Entwicklungslinien, Ergebnisse und Perspektiven neuerer Illuminatenforschung, in: Alois Schmid und Konrad Ackermann (Hrsg.), Staat und Verwaltung in Bayern. Festschrift für Wilhelm Volkert zum 75. Geburtstag, Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte 139), München 2003, S. 421-463.
Jochen Hoffmann: Bedeutung und Funktion des Illuminatenordens in Norddeutschland. In: Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 45/1982, S. 363–380.
Eugen Lennhoff: Politische Geheimbünde. Langen/Müller, München/Wien 1968.
Reinhard Markner, Monika Neugebauer-Wölk & Hermann Schüttler: Die Korrespondenz des Illuminatenordens. Niemeyer, Tübingen/De Gruyter, Berlin
Band 1: 1776–81. 2005, ISBN 3-484-10881-9.
Band 2: Januar 1782 - Juni 1783. 2013, ISBN 978-3-11-029486-6
Wilhelm Mensing: Der Illuminatismus auf dem Freimaurer-Konvent in Wilhelmsbad vom 14. 7. bis zum 1. 9. 1782. In: Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 41/1978, S. 271–292.
Walter Müller-Seidel & Wolfgang Riedel (Hrsg.): Die Weimarer Klassik und ihre Geheimbünde. Königshausen & Neumann, Würzburg 2002, ISBN 3-8260-2528-8.
Helmut Reinalter (Hrsg.): Der Illuminatenorden (1776–1785/87). Ein politischer Geheimbund der Aufklärungszeit. Lang, Frankfurt [u.a.] 1997, ISBN 3-631-32227-5.
Jan Rachold (Hrsg.):Die Illuminaten. Quellen und Texte zur Aufklärungsideologie des Illuminatenordens (1776–1785). Akademie-Verlag, Berlin 1984.
Johannes Rogalla von Bieberstein: Die These von der Verschwörung 1776–1945. Philosophen, Freimaurer, Juden, Liberale und Sozialisten als Verschwörer gegen die Sozialordnung. 2., verb. u. verm. Auflage. Lang, Frankfurt/Bern/Las Vegas 1978, ISBN 3-261-01906-9: überarb. Neuaufl. Der Mythos von der Verschwoerung. Wiesbaden: Marix 2008.
Hans-Jürgen Schings: Die Brüder des Marquis Posa. Schiller und der Geheimbund der Illuminaten. Niemeyer-Verlag, Tübingen 1996, ISBN 3-484-10728-6.
Hermann Schüttler: Die Mitglieder des Illuminatenordens 1776–1787/93. Ars Una, München 1991, ISBN 3-89391-018-2
Eberhard Weis: Der Illuminatenorden (1776–1786). Unter besonderer Berücksichtigung der Fragen seiner sozialen Zusammensetzung, seiner Ziele und seiner Fortexistenz nach 1786. In: Helmut Reinalter (Hrsg.): Aufklärung und Geheimgesellschaften. Zur politischen Funktion und Sozialstruktur der Freimaurerlogen im 18. Jahrhundert. Oldenbourg Verlag, München 1989, ISBN 3-486-54751-8
Claus Werner: Le voyage de Bode à Paris en 1787 et le «complot maconnique». In: Annales historiques de la révolution française. 55 (1987), S. 432–445.
W. Daniel Wilson: Geheimräte gegen Geheimbünde. Ein unbekanntes Kapitel der klassisch-romantischen Geschichte. Metzler, Stuttgart 1991, ISBN 3-476-00778-2.
Thomas Grüter: Freimaurer, I††††lluminaten und andere Verschwörer. Wie Verschwörungstheorien funktionieren. Scherz, Frankfurt 2006, ISBN 3-502-15047-8

Véase también
Conspiraciones
Carbonarios
Alumbrados
Francmasonería
Grupo Bilderberg
Nuevo orden mundial
Nuevo Orden Mundial (conspiración)
Teorías de la conspiración masónica
Adam Weishaupt

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Iluminados de Baviera.
En español
Historia y sitio web oficial de la Orden Illuminati
Sociedades secretas y las teorías de la conspiración, sitio digital 'Noticias Yahoo', 19 de junio de 2014.

En inglés
ConspiracyArchive.com (archivos de conspiraciones de illuminati)
Illuminati Conspiracy Part One: A Precise Exegesis on the Available Evidence by Terry Melanson
IlluminatiArchives.org (America's Illuminati Occult Conspiracy [La conspiración oculta de los illuminati de Estados Unidos]: A Brave New World Order).
NewAdvent.org (entrada de The Catholic Encyclopedia sobre los illuminati).
Sacred-Texts.com Complete text of 'Proofs of a Conspiracy...' b by John Robison (1797) at sacred-texts.com
Scribd.com (Teoría de una nueva forma de vida, por los illuminati).

En francés
Catholica.Presse.fr (Augustin Cochin et l'interprétation du processus révolutionnaire, por Bernard Dumont).
 Wikisource contiene obras originales de o sobre Beurkundete Geschichte des Illuminaten-Ordens von Franz Xaver von Zwack.
 Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Iluminados de Baviera.
Die Illuminaten, Seminararbeit von Hans Georg Schmieg, Jens Scherbl, Christian Plank & Andreas Gündisch, 2004 (auch als PDF; 82 S. / 11 MB)
Weishaupts Gespenster oder Illuminati.org revisited. Zur Geschichte, Struktur und Legende des Illuminatenordens, Aufsatz von Marian Füssel auf der Website der Universität Münster, 2000
Deutsche aufklärerische Adelige als Erleuchtete 1776-1793, Liste adliger Mitglieder beim Institut Deutsche Adelsforschung
Illuminati, The New World Order & Paranoid Conspiracy Theorists (PCTs), Artikel im The Skeptic's Dictionary von Robert Todd Carroll (englisch)
Esta obra contiene una traducción derivada de Illuminatenorden de Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.

Categorías:
Iluminados de Baviera
Organizaciones fundadas en 1776
Sociedades secretas
Organizaciones paramasónicas
Teorías conspirativas

En otros idiomas
العربية
Deutsch
English
हिन्दी
Magyar
Norsk bokmål
Polski
اردو
中文
52 más
Editar enlaces
Esta página fue modificada por última vez el 18 oct 2016 a las 07:01.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

FUENTE: